Несколько историй про ученых и инженеров.

Эту историю я слышал от разных людей, в достоверности ее не приходится
сомневаться.
Знаменитый авиаконструктор Павел Осипович Сухой с 1939 года возглавлял
собственное КБ. На работу он приходил без пропуска, поскольку вахтеры
его хорошо знали.
Но однажды на проходной появилась новая вахтерша. Здесь небольшое
отступление. Павел Осипович внешне был непримечательным человеком,
одевался скромно: с таким можно было ехать в вагоне метро и не
догадыватся, что рядом с тобой находится выдающийся авиаконструктор.
Так вот, подходит Павел Осипович к проходной, а вахтерша ему говорит:
- Ваш пропуск?
- Какой пропуск? Я - Сухой!
- Как станешь мокрым, так и приходи!

***

Два гения американской науки, Эдисон и Тесла, друг с другом воевали. Эдисон разрабатывал технологии генерации и передачи постоянного тока, и имел по этой теме большое количество патентов. Тесла разработал генератор переменного тока, построил первый электромотор, первую электростанцию и обосновал возможность передачи переменного тока на большие расстояния. Эдисон и Тесла воинственно отстаивали каждый "свой" ток. В историю это противостояние вошло как "война токов".

Тесла, например, в рекламных целях устраивал "шоу молний", а также утверждал, что способен осветить дорогу экспедиции известного полярнника Скотта, устроив искуственные молнии (кстати, есть версия, что одна из этих молний и стала тем, что сегодня называют "Тунгусским метеоритом"). То есть Тесла был таким отличным шоуменом.

А Эдисон пошел по другому пути. И стал везде доказывать, что переменный ток смертельно опасен. Что он способен убить человека. И проводил публичные демонстрации, опыты по убийству животных током. Кончилось тем, что Эдисон изобрел электрический стул, чтобы окончательно дискредитировать переменный ток - мол, посмотрите, он и людей может убивать. Но выяснилось, что электрический стул оказался по душе тюремному ведомству. "Войну токов" Эдисон проиграл. На память о ней человечеству остался электрический стул.

Жаль, что ученые больше не устраивают таких шоу-баталий. Кроме скандалов с клонированием да адронного коллайдера что-то нечего и вспомнить за последние годы. Но ведь кто бы мог подумать: электрический стул - творенье черного пиара. Годится для эмблемы какого-нибудь прогрессивного пиар-агентства.

vlad-tolstov

***

Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль. И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...”


Американский физик-экспериментатор Роберт Вуд начинал свою карьеру служителем в лаборатории. Однажды его шеф зашел в помещение, наполненное грохотом и лязгом насосов и оборудования, и застал там Вуда, увлеченного чтением уголовного романа. Возмущению шефа не было пределов.

— Мистер Вуд! — вскричал он, распаляясь от гнева.— Вы... вы... позволяете себе читать детектив?!

— Ради бога, простите, — смутился Вуд.— Но при таком шуме поэзия просто не воспринимается.


***

1. Два английских математика - Литтлвуд и Г. Г. Харди были друзьями и
соавторами. Однажды они написали совместную работу. Литтлвуд взялся ее
проверить и обнаружил в ней ошибку. Харди стал перепроверять формулы, и
никакой ошибки не нашел. Ошибка была на титульном листе, в написании
фамилии Харди - Hardy вместо Hurdy.
2. Один английский математик совершенно не знал французского языка. Он
написал одну работу по математике, а французский профессор Рисс перевел
ее на французский язык. Англичанин написал к переводу примечание:
"Я весьма признателен профессору Риссу за перевод этой статьи."
Рисс это примечание тоже перевел. Тогда англичанин написал второе
примечание:
"Я весьма признателен профессору Риссу за перевод предыдущего
примечания."
Рисс и это перевел. Англичанин написал третье примечание:
"Я весьма признателен профессору Риссу за перевод предыдущего
примечания."
Дальше, казалось бы, он должен был писать аналогичные примечания до
бесконечности, но он ограничился третьим, и объяснил это так:
"Хоть я и не знаю французского языка, но я в состоянии ПЕРЕПИСАТЬ
французскую фразу".

07.07.09Истории
Социальные сети:
Читать Libo.Ru в:


Поделиться:
Комментарии